分類: 文章

假如一国政府侵犯了他国企业和消费者的利益，那么也就必然损害了本国企业和消费者的利益，反过来也一样。

军火制造业的存在，是黩武精神的结果，而不是它的原因。干涉主义孕育出国家主义，经济国家主义孕育出黩武精神。

用“搭便车”为公共财货的政府供给因此是课税提供来辩护，到底有没有道理？本文详细举例说明了，大部分被称作“公共财货”因此被认为需要政府提供的东西，实际情况下并非如此。

繼續閱讀 “正义与不正义：一个分析框架"

本文是哈耶克对米塞斯的《经济学：行动与经济活动的理论》（Nationalokonomie: Theorie des Handelns und des Wirtschaftens, Geneva: Editions Union, 1940）的评论。该文发表于《经济学杂志》（Economic Journal, vol. 51, April 1941, pp. 124-127）。英语读者更为熟悉的是米塞斯的《人的行为》（1949年首次出版），该书是《经济学》的修改和扩充版。米塞斯的夫人玛格丽特·冯·米塞斯说在米塞斯1940年一到之美国后，“他就决定修改根据欧洲的情况所写的《经济学》。他现在想用英语为更广大的读者，也有望是为一个更为明智的世界写一个扩充的版本。因此《人的行为》并非如很多想象的那样，只是《经济学》的英译本。尽管它同样源于我丈夫长期信守的哲学基础，但在这本书中，他的原理被应用到了更广阔的领域，他的逻辑被应用到了生活中的各个方面。”本文为作者一篇纪念米塞斯的长文的一部分，名字为校对者所加。

没有劳动分工，没有分工基础上的贸易，整个世界都会忍饥捱饿。在贸易上强加限制，例如保护主义，摧残、束缚和毁灭贸易这个生命和繁荣的源泉。

如果欧洲的中央集权者取得成功（而且他们已经将政策推向了错误方向），那么这不会是一个吉兆。

虽然米塞斯从未获取和他相称的付薪学术职位，但在纽约大学，他身边聚满学生，就像他在维也纳时一样。甚至在米塞斯移民之前，新闻记者黑兹利特作为他最首要的支持者，在《纽约时报》、《新闻周刊》给米塞斯的著作撰写书评，并以《一课经济学》这样的经典之作，来推广普及米塞斯的思想。然而，黑兹利特也为奥地利学派做出了自己的贡献。他逐句批判了凯恩斯的《通论》，为萨伊的作品辩护，恢复了萨伊在奥地利学派宏观经济理论的中心地位。黑兹利特遵循米塞斯坚守原则、永不妥协的榜样，被迫四度离开新闻媒体的高位。

那些「宗教般虔诚的热情」所驱使，并以为自己的大师「得到天启」的人们争论，是没有什么用处的。经济学的任务之一，就是认真分析每一个通货膨胀计划。