標籤: 市场

為什麼美國男、女足不能成為完美替代品呢？或許體育消費者存在著性別歧視。也許在某些客觀事實方面，女足的產品不如男足的好。從薪酬角度來看，原因無關緊要。沒有任何經濟上的理由表明為何類似努力就該產生相似的報酬，更沒有什麼理由表明為何不同產品應該產生相似的報酬。

繼續閱讀 “美國女足為薪酬待遇不平等發起訴訟——她們需要補上基礎經濟學課"

奥派采用因果-现实主义方法，力图构想并解释现实中不同个人差异化且可变的“价值序表”（value scales）——这构成了人类交换关系的基础，并促成动态市场中时刻进行交换的价格和数量。相形之下，芝加哥学派虚构出完全竞争的静态模型，将市场描绘成一个会生成超人类型价格奖惩体系的机制，驯服（或者被政策制定者用来驯服）不守规矩或非理性的个体经济行为。

繼續閱讀 “市场不是训导老师——比较奥派与芝派的不同"

繼續閱讀 “市场经济与社会主义能结合吗？"

风险和不确定性的区别究竟在哪里呢？大致说，如事件的发生的可能性存在可以计算的概率，那么就属于“风险”事件，没有概率可以计算的就属于“不确定性”事件。 繼續閱讀 “风险与不确定性的区分"

竞争的自由度愈高，市场经济愈成为一个变革、转型和创造的舞台。但是，盯着一个所谓垄断状况的教科书图解，忽略之前或之后的事态，就难以洞悉这一切。
繼續閱讀 “市场经济和对垄断的误解"

除了单纯的政策建议，中国从上到下都要深刻理解企业家才能和市场经济的真正含义，并且形成对市场和法治的信仰和实践，只有对观念和信仰的实践才能真正推动中国朝向一个以尊重企业家才能为导向的路径，持续推动经济增长和扩大个体福利和自由。

繼續閱讀 “《市场的本质：人类行为的视角与方法》书评"

马克思对现实的背离不过是一种希望资本主义、劳动分工和竞争性交易能够在没有成本、原则、专业化和对两难困境做出抉择的条件下进行的幻想。就如一个不愿接受自己所有愿望不能同时满足这一事实而顿时嚎啕大哭的孩童，希望在一个幸福的仙境中有人或者某种力量能够为他和所有人带来物质的丰裕。

繼續閱讀 “马克思对现实的逃避"