市场与中国, 文章

土耳其可能造成比 希腊更严重的危机

埃尔多安自称是“利率的敌人”,希望通过维持低利率来降低借贷成本,刺激经济无止境的增长,另一方面又好大喜功,希望扩大货币供应来接济他的选民,并给裙带利益集团带来无限好处。正是这种错误的凯恩斯主义货币理念及操纵,导致了目前严重的土耳其危机。

Continue reading “土耳其可能造成比 希腊更严重的危机”
市场与中国, 文章

《“我是药神”错在哪了》错在哪了——别把表象当原因

文章很长,实例丰富,但遗憾的是,这类文章的通病是:误把现象当原因。而且结论最后错的离谱,把中间商加价也列入原因,和早年呼吁取消农产品中间商以降低菜篮子价格的人一个水平,把监管漏洞和违法行径当成了问题的原因,更是明显不懂经济学原理。其实高价药的真正原因,各国差不多,可以高度精炼概括为两个字:垄断。

Continue reading “《“我是药神”错在哪了》错在哪了——别把表象当原因”

市场与中国, 文章

市场经济与社会主义能结合吗?

有的人认为,把市场经济和社会主义结合起来,既可以发挥市场在资源配置方面的优势,又可以发挥社会主义在“集中力量办大事”方面的优势,而德索托的文章说明这是一种幻象。市场社会主义的理论基础是新古典均衡模式,这种模式对资本主义市场真实运行的描述是极为有限、极为贫乏和极容易引起混乱的。

Continue reading “市场经济与社会主义能结合吗?”

市场与中国, 文章

《米塞斯评传》新书发布会纪要

2018年6月25日,《米塞斯评传》新书发布会暨“经济学人”系列图书首发式在北京举行。众多知名学者和民营企业家参与本次活动,并对这本书的内容和翻译、米塞斯的学术思想、奥派经济学及其他经济学问题、中国改革、民营企业和中国经济发展等诸多主题发表了自己的见解。以下为发言的部分内容。

Continue reading “《米塞斯评传》新书发布会纪要”

市场与中国, 文章

实证方法与“中国模式”论

不难发现,那些提出“中国模式”或类似观点的经济学家都是受芝加哥学派“实证方法”训练的经济学家,如林毅夫,张五常等。他们的这一观点是建立在他们的实证方法之上的。下面从实证方法的两个局限说明“中国模式”论为什么是值得质疑的。

Continue reading “实证方法与“中国模式”论”